A eleição para a vaga do Quinto Constitucional da OAB-SC mobilizou quase 20 mil advogados catarinenses e agitou os bastidores judiciários e políticos nesta segunda-feira (6).

A lista inicial, com doze nomes disputando a cadeira de novo desembargador do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, foi reduzida a seis candidatos, sendo cinco homens e uma mulher que, em data a ser marcada, serão sabatinados pelo Tribunal. Mas, para chegar à sabatina, era preciso, antes, garantir lugar na lista sêxtupla. Com isso, a disputa ganhou ares de corrida eleitoral, dessas que estamos acostumados a ver de dois em dois anos. Os candidatos apostaram em equipes de comunicação, se tornaram produtores de conteúdo para as suas redes sociais e gastaram muita, mas muita sola de sapato rodando o estado, fazendo o que ainda não é possível substituir: pedir votos aos colegas advogados.

Para seis deles, o trabalho funcionou e o resultado na “urna” veio. Foram 19.401 advogados que votaram em um processo realizado de forma direta e on-line. Veja como ficou a lista:
Márcio Vicari (3.498 votos), Willian Quadros (2.452 votos), Ivan Naatz (2.246 votos), Mauri Nascimento (2.181 votos), Giovani de Lima (1.641 votos) e Giane Brusque Bello (1.568 votos).

O resultado da votação desta segunda-feira será validado pelo Conselho Pleno da OAB-SC na quinta-feira (9).
A próxima etapa é a sabatina no Tribunal. Depois disso, os 96 desembargadores votarão para definir a nova lista, dessa vez com apenas três nomes. Na sequência, os nomes são levados ao governador do Estado, que é quem escolhe o novo desembargador. Três pontos merecem destaque: o primeiro é que, nesta fase, os três ficam em posição de igualdade, já que a escolha do governador não precisa ser pelo candidato que somar mais votos. O segundo ponto é o compromisso que Jorginho assumiu publicamente de nomear o deputado estadual Ivan Naatz, caso ele integre a lista tríplice. O terceiro ponto foi a votação expressiva feita pelo ex-procurador-geral do Estado, Márcio Vicari, que fez mais de mil votos a mais do que o segundo colocado.

Diante disso e de toda a movimentação da eleição do Quinto, a coluna conversou com os seis integrantes da lista sêxtupla e fez a mesma pergunta a todos eles.

A pergunta foi a seguinte:
– Como o Sr.(a) recebeu o resultado da votação e o que acredita ter sido crucial para obter o resultado de estar entre os seis escolhidos nesta etapa?

Pela ordem de votação, veja o que cada um respondeu:

1º lugar: Dr. Márcio Vicari – citou sua experiência profissional e disse que o resultado foi recado da advocacia ao TJ e ao governador.

“Eu acredito que tenha sido crucial a minha experiência profissional, não só as três décadas de advocacia, mas principalmente a folha de serviços prestados à OAB e as minhas demais experiências profissionais que completam o currículo de maneira mais robusta. Juiz do TRE por duas vezes, professor universitário, membro de bancas de concursos de juiz, procurador-geral do Estado. Isso foi muito importante e acredito também que a votação expressiva, com mais de mil votos sobre o segundo colocado, dê a indicação de qual o perfil a advocacia quer no tribunal, né? Essa é uma indicação da OAB para o Tribunal de Justiça e para o governador. Naturalmente que ambos, Tribunal e governador, têm liberdade constitucional para escolher, com discricionariedade, quem eles vão colocar em lista e quem vai ser nomeado, mas acredito que a advocacia tenha dado o seu recado: ela disse que tipo de perfil ela quer. Um advogado que tenha esses atributos.”

2º lugar: Dr. William Quadros – relembrou ser filho de ex-motorista do TJ e falou de trabalho.

“Recebi o resultado da votação com muita felicidade e sentimento de honra. Sou filho de um ex-motorista do Tribunal de Justiça, natural de Palhoça, e hoje estar nessa disputa é a confirmação de tudo que tenho feito diariamente: acordar cedo, trabalhar muito, acreditar na força da advocacia e no valor de uma caminhada construída com união, seriedade e dedicação. Construí minha carreira assim e, nessa eleição, não foi diferente. Estar entre os seis escolhidos é um reconhecimento que me emociona, porque representa a confiança da advocacia catarinense em uma trajetória de trabalho incansável. Sempre acreditei que nossa profissão é a base que sustenta famílias em todo o Estado e contribui com o fortalecimento do sistema de Justiça, e é com esse espírito que sigo atuando. Essa conquista não é apenas minha, mas de todos os colegas que compartilham o mesmo ideal de uma advocacia forte, respeitada e comprometida com a Justiça.”

3º lugar: Dr. Ivan Naatz – sucinto, disse que está feliz e que era o único de “fora” da OAB.

“Estou feliz porque era o único fora da ‘bolha’, sem participação efetiva dentro da OAB. Agora é outra etapa. Recebo com felicidade e ter conversado olho no olho com os advogados e advogadas catarinenses foi fundamental.”

4º lugar: Dr. Mauri Nascimento – relembrou que foi bem votado pelo Conselho e falou que suas bandeiras são o interior do estado e o Sul

“Recebi com muita satisfação esse resultado. Acredito que ele seja fruto dos 38 anos que tenho me dedicado exclusivamente à advocacia, então acredito que isso me credenciou para estar nesse certame, nessa disputa. Essa votação foi muito significativa para mim, por conta de ver uma ratificação do que o Conselho, quando me colocou em primeiro lugar na sabatina, lá, dos 110 votos, eu obtive 108, e ora ratificado, me encontrando aí entre os quatro primeiros, sendo que a votação está muito parelha. Então, tenho uma gratidão muito grande a toda a advocacia catarinense e reproduzo que minha bandeira foi, é e será o interior e o sul. E cito sempre nas minhas falas que somos talhados e moldados naquilo que amamos. Eu amo o Direito, amo a Justiça. Esta frase é do escritor alemão Goethe. Acredito também que esta expressiva votação remete à advocacia catarinense o significado e a importância do Quinto Constitucional para nós, advogados. Essa cadeira não é de A, B ou C, ela é da advocacia. Então, acredito que esta votação, tanto na sabatina, lá no Conselho, quanto agora, dos 20 mil, basicamente 19 mil advogados, representando 50% da classe, remete a que a gente tenha bastante cuidado e responsabilidade com os escolhidos que estarão lá nos representando e sendo a ponte, e não o muro, para a advocacia.”

5º lugar: Dr. Giovani de Lima – disse que o resultado reflete a confiança dos colegas advogados.

“Recebi o resultado na tarde de ontem com alegria e gratidão. Acredito que o que me levou até a lista sêxtupla foi a confiança dos colegas advogados e advogadas em meu trabalho, na minha trajetória, que é pautada na técnica, na ética e no efetivo exercício da advocacia.”

6º lugar: Dra. Giane Bello – falou do esforço físico e psicológico durante o processo e lembrou o fato de ser a única mulher a chegar entre os seis.

“Integrar agora essa lista sêxtupla é algo muito significativo, porque foi uma conquista que exigiu muito trabalho físico e psicológico. Cada candidato trabalhou à sua maneira, foi atrás do seu resultado. No meu caso, tive muitos colegas e amigos advogados e advogadas em todo o Estado que me ajudaram, um time realmente muito especial, que buscou diretamente esses 1.568 votos em cada região de Santa Catarina. Em 2023, tive 851 votos e agora quase dobrou. Essa votação também é fruto de um trabalho construído ao longo dos 30 anos de exercício e 10 de trabalho institucional na OAB. Também considero muito importante a representatividade feminina nesse processo. Ainda é pequena, já que tivemos apenas três mulheres entre os 12 candidatos. Ser a única mulher na lista sêxtupla é uma conquista e tem um peso histórico e uma grande responsabilidade. É uma honra poder representar a advocacia catarinense e levar essa força feminina para o Tribunal de Justiça. Além da responsabilidade, é uma honra imensa poder seguir nessa nova etapa ao lado de colegas de altíssimo nível.”

*A coluna não determinou previamente o tamanho disponível no texto para a resposta dos entrevistados, deixando cada um livre para responder como preferisse.